欧美日市场已经远去，国内外贸企业现在纷纷减价大处理商品，僧多粥少的状态令国际贸易中经常会出现出口商接受国外订单却无货供应，需从实际供货商处购货的间接贸易方式。间接贸易，指的是国际贸易中商品生产方与消费方通过第二方中间商进行买卖商品的行为，中间商利用其在市场信息、地理位置及客户关系方面的优势，以中间人的角色分别同进口方和实际供货商订立合同，并从中赚取差额利润。可转让信用证和背对背信用证就是顺应间接贸易的发展而产生的信用证结算方式。
UCP600第38条界定了可转让信用证，”可转让信用证(Transferable Credit)系指特别注明‘可转让(transferable)’字样的信用证。可转让信用证可应受益人(第一受益人)的要求转为全部或部分由另～受益人(第二受益人)兑用”。而背对背信用证(Back-to-Back Credit)是指出口商(中间商)收到国外开证行歼来的信用证后，要求原通知行或其他银行以原证为担保，另开一张内容以原证为基础的新证给另一受益人(实际供货商)。
由于这两种信用证下当事人和运作环节的增加。操作程序更加复杂。可转让信用证与背对背信用证都是由新证同原证共同完成一笔货物在三个交易商(进口商、中间商和实际供货人)之间两次连续交易的结算，有许多相似之处：如两者都有中间商和第二受益人，信用证的金额、单价、装效期可以改变等。但两者也有本质上的不同，从而使各方当事人在这两种支付方式下的权利义务也不同，只有在了解了两者的区别，各方当事人才能作出有利于自己的选择。
一、操作流程
1．可转让信用证的使用流程
①进口商申请开立可转让信用证
②开证行开出可转让信用证
③通知行向第一受益人通知信用证
④第一受益人向指定的转让行(可能就是通知行)申请转让信用证
⑤转让行向第二受益人或通过第二受益人所在地银行通知该可转让信用证
交单议付①
⑦转让行通知第一受益人换单；第一受益人换发票和汇票后转让行
向其支付发票或汇票差额
⑧转让行向开证行寄单索汇
⑨开证行审单偿付
⑩开证行通知进口商赎单，进口商付款赎单后提货
2．背对背信用证的使用流程
①迸口商申请开立信用证
②进口方银行开证(原证)
⑨第一。通知行将信用证通知给原证受益人
④原证受益人(中间商)以原证为担保，向第二开证行申请开立背对
背信用证
⑤原证通知行(第二开证行)开立对背证
⑥通知行向对背证受益人做对背证通知
⑦对背证受益入(实际供货商)发货并向对背证议付行交单议付
⑧对背证议付行寄单索汇
⑨对背证开证行审单偿付
⑩对背证开证行通知中间商单到，中间商换单据议付，对背证开证
行支付汇票差额
11.第二开证行向原开证行寄单索汇
12.原开证行审单偿付
13.原开证行通知进口商赎单。进口商付款赎单后提货
二.操作风险规避原则
(一)新证原证关系和信用证当事人
可转让信用证下重新缮制的信用证(Transferred Credit)与原证(TransretableCredit)仍是同一个证，它们之间有直接的连带关系，可转让信用证只有一个开证申请人和一个开证行。对背信用证与原证是两个独立的信用证，两者同时存在，背对背信用证涉及两张信用证，两个开证申请人和两个开证行。
(二)权利转让是否需要经过开证申请人及开证行同意
可转让信用证的权利转让，要以歼证申请人及开证行的准许为前提，只有在信用证中明确注明”可转让”时方可转让。而对背信用证的开立与原证的申请人及开证行无关。
(三)付款的性质
可转让信用证与原证是由同一开证行(原证开证行)保证付款，但这仅仅是对第一受益人做出的付款承诺。而不是对第_：受益人做出的。背对背信用证与原证是两个不同的银行分别保证付款，即背对背信用证的受益人只能得到对背开证行的付款保证，而不能得到原开证行的付款保证。
(四)处于中间地位的银行承担的风险
可转让信用证如经通知行办理转让即成为转让行，但它不因信用证的转让而改变其在信用证中的地位或增加其承担的责任，并不对第二：受益人做出付款承诺，只核实信用证的真实性，风险较小。背对背信用证如经通知行开立即成为对背信用证的开证行，承担第一性付款责任，风险较大。
(五)对实际供货商的保障
可转让信用证下实际供货商与转让行及开证行无直接联系，对实际供货商即第二受益人的保障性不够充分。而背对背信用证的实际供货商是新证的直接受益人，新证与原证独立，所以对供货商的保障比较充分。
